In dieser Video-Gegenüberstellung möchten wir Euch nun am Ende des Projekts nochmals rückwirkend einen Überblick über das Leben der beobachteten Schweine geben. Dazu zeigen wir hier mit einem kleinen Teil der entstandenen Videos die wichtigsten Stationen im Leben der beiden.

Und zum Abschluß noch 10 zufällig ausgewählte Fotos, die in den sieben Monaten entstanden sind. (Jedes Mal wenn diese Seite aufgerufen wird, werden andere Fotos angezeigt.)

Jetzt alle pig-vision-Bilder ansehen

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Neues aus der Ferkelaufzucht (3)
• Neue Fotos aus dem Leben von X15 (3)
• Die Mast aus der Sicht des Tierschutzes (2)
• Guten Hunger – Jackpot haut ordentlich rein (2)
• Schlachtung von X15 (17)

Robert Kresse von pig-vision interviewt Marion Selig, Tierärztin und stellvertretende Vorsitzende des Bundesverbandes Menschen für Tierrechte (MfT) zum Thema Schweinehaltung.

Robert Kresse: MfT arbeitet in Deutschland an einer Tierschutz-Verbandsklage. Was genau ist das und wie könnte diese auch konkret den Schweinen helfen?

Marion Selig: Im Rechtsstaat Deutschland besteht eine gravierende rechtliche Schieflage, was den Tierschutz betrifft: Tierhalter wie z. B. Schweinemäster können gegen vermeintlich zu hohe Tierschutzauflagen durch alle Instanzen klagen. Sie können sich also auf juristischem Weg gegen die (vermeintliche) Verletzung ihrer Rechte wehren, wenn ihnen der Amtstierarzt beispielsweise die Auflage macht, den Schweinen mehr Platz zur Verfügung zu stellen. Tierschützer und Tierrechtler hingegen haben umgekehrt keine Möglichkeit, mehr Tierschutz gerichtlich einzuklagen. Wenn ich der Auffassung bin, dass die Bedingungen in der Schweinemast absolut tierquälerisch sind und gegen das Tierschutzgesetz verstoßen – nach dem Tiere artgemäß untergebracht und versorgt werden müssen –, kann ich weder als Privatperson noch als stellvertretende Vorsitzende für meinen Verband dagegen klagen. Es ist lediglich möglich, Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft einzureichen. Aus Erfahrung wissen wir, dass solche Strafanzeigen fast immer eingestellt werden. Mündliche Verhandlungen mit externen Gutachtern etc. finden praktisch nie statt.

Hier würde die Tierschutz-Verbandsklage abhelfen. Denn sie würde anerkannten Tierschutzorganisationen ermöglichen, stellvertretend und sozusagen als Anwalt der Tiere – denen formal keine eigene Rechtsposition zukommt – vor Gericht zu gehen und zu klagen. Die Tierschutz-Verbandsklage schafft also kein neues Tierschutzrecht, sondern ist unbedingt notwendig, um bereits geltende Tierschutzvorschriften wirkungsvoll durchzusetzen. Wäre die Tierschutz-Verbandsklage eingeführt, könnten Tierschutzorganisationen die derzeitige Haltung von Schweinen gerichtlich überprüfen lassen. Auch eine Klage gegen das betäubungslose Kastrieren der männlichen Ferkel wäre möglich.

Als bislang einziges Bundesland hat übrigens Bremen im Oktober 2007 die Tierschutz-Verbandsklage eingeführt. Neu ist das Verbandsklagerecht nicht: Im Naturschutzrecht, Behindertenrecht und Wettbewerbsrecht ist die Verbandsklage bereits zugelassen und hat sich bewährt.

Robert Kresse: Welche Kritik äußert MfT an der Schweinehaltung allgemein?

Marion Selig: Schweine sind intelligente und gesellige Tiere. Die Mütter bauen vor der Geburt ein Nest. Sie säugen ihre Jungen drei Monate lang. In der Gruppe besteht ein Netz von sozialen Beziehungen, wobei diese zwischen verwandten Tieren besonders eng sind. Schweine suchen gern im Boden nach Samen, Früchten, Wurzeln und Gräsern. Sie suhlen sich gern und erkunden voller Neugier ihre Umwelt. Dies alles können sie in der heute üblichen Schweinehaltung überhaupt nicht ausleben. Dort werden den Ferkeln die Ringelschwänze und die Eckzähne abgekniffen. Die männlichen Ferkel werden kastriert – derzeit ist dies sogar ohne Betäubung in den ersten Lebenstagen zulässig. Die „Mastschweine“ werden in Buchten auf Spaltenböden gehalten – das bedeutet Enge, Gestank und Langeweile Tag für Tag. Die weiblichen „Zuchttiere“ werden zu Gebärmaschinen gemacht, die nur einen Teil der Trächtigkeit mit anderen Schweinen in der Gruppe leben dürfen. Kurz vor und während der Geburt sowie die Wochen danach müssen die Mütter in engen Kastenständen verbringen – in fast völliger Bewegungslosigkeit.

Robert Kresse: Was ist für MfT am meisten an der Schweinehaltung zu kritisieren?

Marion Selig: Letztlich ist die übliche Schweinehaltung insgesamt absolut tierquälerisch und nicht hinnehmbar. Schon das Verstümmeln der Tiere, die dauerhafte Haltung im Stall auf Spaltenböden, oft ohne Einstreu und das Einpferchen der Muttertiere in die Kastenstände bedeuten eine völlig tierwidrige Haltung, in der Langeweile, Verletzungen und Verhaltensstörungen – und damit erhebliches Leiden – vorprogrammiert sind.

Robert Kresse: Wie sieht eine optimale Haltungsform für Schweine aus Sicht von MfT aus?

Marion Selig: Als Tierrechtler hinterfragen wir die (Gefangenschafts-)Haltung von Tieren grundsätzlich. Abgesehen davon, dass Tiere ein Recht auf Leben und Unversehrtheit haben, ist es nicht notwendig, sie zur Lebensmittelerzeugung zu halten und zu töten. Im Gegenteil verursacht der Verzehr von Produkten vom Tier eine Menge Probleme, sowohl was die menschliche Gesundheit als auch den Klimawandel betrifft. Ein Großteil der Treibhausgase entsteht dadurch, dass die Menschen Tiere züchten, töten und essen. Pflanzliche Energie wird außerdem vernichtet und auch sonst eine Menge Energie verschwendet.

Solange Menschen aber noch Tiere halten, sehen wir die Notwendigkeit, die Bedingungen dieser Tierhaltung so gut wie möglich zu gestalten. Für die Schweine würde dies heißen: Leben in Familienverbänden, genügend Platz, Freilauf auf der Weide, Einstreu im Stall, Verbot der Kastenstände, Verbot der betäubungslosen Kastration sowie der Schwanzamputation und des Abkneifens der Eckzähne.

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Die Mast aus der Sicht des Tierschutzes (2)
• Was sagt der Tierschutz zur Schweinehaltung? (0)
• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Die heute übliche Schweinehaltung ist nicht artgerecht (2)
• ÖsterreicherInnen haben Schweine zum Fressen gern (6)

Dr. Werner Hagmüller

Nachdem wir neben dem Darstellen der Leben der zwei Schweine, die wir begleiten, auch Fakten liefern wollen, haben wir ein weiteres Mal mit eine Wissenschaftler ein Interview geführt.

Herr Dr. Werner Hagmüller beschäftigt sich am Institut für Biologische Landwirtschaft und Biodiversität der Nutztiere der LFZ Raumberg-Gumpenstein mit den unmittelbar im Zusammenhang mit der Tiergesundheit in Biobetrieben auftretenden Problemen. Als Leiter des Fachbereiches Schwein liegen seine Schwerpunkte im Bereich der Krankheitsvorbeugung durch alternative Methoden, der Managementverbesserung in der Sauenhaltung, der Weiterentwicklung von Stallungseinrichtungen sowie der Optimierung von Fütterungsrationen für Zuchtsauen und Ferkel. Das Thema Kastration beschäftigt ihn als Tierarzt seit mehr als 5 Jahren sowohl in theoretischer als auch in praktischer Hinsicht.

Somit haben wir einen Experten zum Thema, der uns unsere Fragen beantwortete.

Wo liegt aus Ihrer Sicht das größte Tierschutzproblem im Bereich Schweinehaltung?

Eine Wertung unter den in der Schweinehaltung als tierschutzrelevant anzusehenden Problemen erscheint mir aus fachlicher Sicht äußerst schwierig. Neben der Kastration ohne Schmerzausschaltung und dem Kupieren der Schwänze halte ich jedoch persönlich die Haltung von Zuchtsauen kurz vor, während und nach dem Abferkeln in Einzelständen („Käfig“ oder „Ferkelschutzkorb“) für eine tierschutzrelevante Belastung. Gerade rund um die Geburt zeigen nicht fixierte Sauen eine Vielzahl an Verhaltensweisen, die bei einer Fixierung nicht ausgeführt werden können (Nestbau, Positionswechsel, freies Aufstehen und Abliegen, ungehinderter Kontakt zu den Ferkeln,…). Eine Fixierung während des Abferkelns bedeutet Stress, was durch hormonelle Rückkoppelung eine negative Beeinflussung des Geburtsgeschehens bedingt. Die Ferkelverluste halten sich bei Systemen mit Fixierung deshalb in Grenzen, weil das Erdrücken durch den Schutzkorb erschwert wird. Freie Abferkelsysteme hingegen kommen dem Verhalten der Sau besonders entgegen. Damit Ferkelverluste verhindert werden, bedarf es einer gut konditionierten Sau (nicht zu fett) mit hervorragenden Mutterinstinkten.

Was sagt die Wissenschaft zu der heute üblichen Verwendung des Kastenstandes für Muttersauen?

Als Zusatz zu der oben bereits angeschnittenen Problematik muss festgehalten werden: Bei professionellem Management belaufen sich die Saugferkelverluste in freien Abferkelsystemen im gleichen Bereich wie in Systemen mit Fixierung. Erfahrungen aus der Schweiz belegen dies mit einer großen Anzahl an ausgewerteten Würfen (z.B. WEBER, R. et al. 2006). Einzig die Ursache für die Verluste differiert. In freien Systemen ereignen sich mehr Erdrückungsverluste als bei fixierten Sauen, Ferkelverluste aus anderen Gründen sind jedoch deutlich reduziert. Voraussetzungen für ein funktionierendes Abferkelsystem ohne Fixierung sind neben dem erhöhten Platzangebot auch eine optimale Klimaführung und die Bereitstellung eines warmen Ferkelnestes.

In welchem Umfang fügt die betäubungslose Kastration den Ferkeln Schmerzen zu? Wie könnten Alternativen aussehen?

Die betäubungslose Kastration stellt einen massiven Eingriff dar. Sowohl der Hautschnitt, als auch das Entfernen der Hoden selbst wird von Schweinen aller Altersgruppen als schmerzhaft empfunden. Auch junge Ferkel unter 7 Tage haben ein voll entwickeltes Schmerzbewusstsein. Neben dem Akutschmerz bei der Operation ist auch der nachfolgende Wundschmerz, der mindestens 24 Stunden andauert, zu beachten. Derzeit wird in Österreich über den Einsatz eines Schmerzmittels zur Dämpfung des Wundschmerzes diskutiert. Aus fachlicher Sicht stellt diese Methode zwar eine Verbesserung im Vergleich zu der derzeitigen Situation dar, bietet jedoch keine Lösung für die Beseitigung des Akutschmerzes.
Der Einsatz von Narkosegeräten mit CO2 oder Isofluran erscheint nach derzeitiger Beurteilung nicht relevant, da CO2 keine Verbesserung für die Ferkel bringt (massiver Stress durch Erstickungsanfälle, zu kurzes Zeitfenster für die OP) und Isofluran derzeit nur von Tierärzten verwendet werden darf. Außerdem ist Isofluran lebertoxisch, fruchtschädigend und trägt zum Ozonloch bei.

Als einzige praktikable, nicht-chirurgische Methoden verbleiben die Impfung gegen Ebergeruch und die Ebermast. Der Einsatz eines Arzneimittels zur Unterdrückung der körpereigenen Hormonbildung ist eine fachlich elegante Methode zur Lösung des Problems. Wie sich die Verbrauchererwartungen mit dieser Methodik in Einklang bringen lassen muss erst abgeklärt werden. Arzneimittelrechtlich handelt es sich bei dem Produkt nicht (wie oft fälschlich angenommen) um ein Hormon, sondern um einen Impfstoff.

Die tiergerechteste Methode stellt die Ebermast dar. Intakte Eber würden bis zu einem Schlachtgewicht von etwa 80 kg gemästet. Damit wird die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von geruchsbelastetem Fleisch deutlich gesenkt. Ohne eine schnelle und zuverlässige Methode zum Auffinden von „Stinkern“ ist diese Alternative jedoch nicht praxistauglich. Entwicklungen laufen zwar auf Hochtouren, bis dato steht jedoch keine „elektronische Nase“ für den breiten Einsatz auf Schlachthöfen bereit.

Wie sieht die optimale Schweinehaltung in Bezug auf das Wohlergehen der Tiere aus?

Nimmt man das Wohlergehen der Tiere zum Maßstab der Bewertung von Haltungssystemen, so erscheint eine Haltung in kleinen Gruppen ohne Einschränkung der Bewegung und unter Anbieten von strukturiertem Gelände und unbefestigtem Boden als optimal. Am ehesten würde eine kombinierte Stall- und Freilandhaltung diesen Wünschen gerecht werden. Unter den Bedingungen einer wirtschaftlich erfolgreichen Schweineproduktion wird ein Kompromiss am ehesten bei der biologischen Landwirtschaft gefunden. Freie Beweglichkeit, ständiger Auslauf ins Freie und geringere Besatzdichten bieten geeignete Voraussetzungen zur Förderung von Gesundheit und Wohlbefinden von Schweinen. Eine reine Vorgabe von einzuhaltenden Normen garantiert jedoch noch keinen optimalen Tierkomfort. Wie auch bei anderen Tierarten steht auch in der Schweinehaltung die Tierbetreuung über allen technischen Vorgaben. Gute Ausbildung und ein Grundverständnis für die Verhaltensweisen von Schweinen stellen die Grundlage für optimales Wohlergehen der Tiere dar.

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Die heute übliche Schweinehaltung ist nicht artgerecht (2)
• Im Interview mit Menschen für Tierrechte (4)
• Die Mast aus der Sicht des Tierschutzes (2)
• Die Grünen und die Schweinehaltung (2)

DISCLAIMER:
PIG-VISION ist von seiner Natur her ein kontroversielles Projekt. Im Bestreben, dem Konsumenten das Ausmaß des Tiermissbrauchs am Beispiel zweier Schweine zu verdeutlichen, kommen auf unserer HP verschiedenste Stimmen, aus den unterschiedlichsten Lagern, zu Wort. Dies bedeutet keinesfalls, dass wir deshalb mit diesen Äußerungen und ihrem politischen Hintergrund konform gehen. Der Konsument ist aufgerufen, sich selbst ein Bild zu machen.
DAS PIG-VISION TEAM

Wir haben mit Beginn der Kampagne eine Interview-Anfrage an alle TierschutzsprecherInnen im österreichischen Nationalrat geschickt. Bisher kam neben der FPÖ nur Christiane Brunner, die Tierschutzsprecherin der Grünen, unserer Einladung nach. Dieses Video ist ebenfalls auf pig-vision anzusehen.

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Die Grünen und die Schweinehaltung (2)
• X15 und seine Geschwister kurz vor der Schlachtung (0)
• Im Interview mit Menschen für Tierrechte (4)
• Die heute übliche Schweinehaltung ist nicht artgerecht (2)

Er erklärt in diesem Interview, was die Wissenschaft zur heute üblichen Form der kommerziellen Schweinehaltung sagt. Es werden die Themen Vollspaltenboden, Haltung von Sauen im Kastenstand und weitere Aspekte der Zucht und Mast von Schweinen beleuchtet.

In einem zweiten Video geht er sehr ausführlich auf die Frage nach den Schmerzen ein, die Ferkel durch die heute in allen Bereichen angewandte betäubungslose Kastration erleiden.

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Die Mast aus der Sicht des Tierschutzes (2)
• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Die Geburt aus der Sicht des Tierschutzes (3)
• Lugenentzündungen in der Mast (0)
• Die vorletzte Woche (13)

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Die Mast aus der Sicht des Tierschutzes (2)
• Die betäubungslose Kastration aus der Sicht der industriellen Tiernutzung (3)
• Das Schwängern aus Sicht der landwirtschaftlichen Tiernutzung (0)
• Schlachtung von X15 (17)

Etwas mehr als 3 Millionen Schweine leben ständig in Österreich. Die Schweineindustrie ist stark auf Ober- und Niederösterreich, sowie die Steiermark konzentriert. In diesen drei Bundesländern werden über 90 Prozent der österreichischen Schweine gehalten. Allein in Oberösterreich leben mit rund 1,2 Millionen Individuen fast so viele Schweine wie Menschen. Warum begegnen wir aber so gut wie nie einem von ihnen?

Schweinemast in Österreich

Vielleicht, weil fast alle Schweine in Hallen gehalten werden, in denen sich nur die Allerwenigsten frei bewegen können. Den freien Himmel sehen die Schweine in Österreich nur, wenn ein Tiertransport ansteht. Und davon gibt es einige, denn immer mehr Betriebe spezialisieren sich. So gibt es Betriebe ausschließlich für die „Ferkelerzeugung“, andere Betriebe für die Aufzucht der Ferkel und wieder andere für die Mast. Ein Schwein, das dieses „moderne“ System durchläuft, wird also zwischen Geburt und Schlachtung drei Mal transportiert. Durch diese vielen Transporte erhöht sich zusätzlich der Einsatz von Medikamenten, denn das Risiko von Krankheitsübertragungen steigt mit jedem Stallwechsel.

Der erste Schritt, der nötig ist um ein Schweineschnitzel herzustellen, ist das Schwängern der Schweinemutter. Dies macht schon lange kein Eber mehr, denn sein Sperma wird verdünnt und in viele Einzelportionen aufgeteilt. Damit kann dann der Züchter mehrere Muttersauen schwängern. Die Zeit der darauf folgenden 16,5-wöchigen Schwangerschaft verbringen die meisten Sauen in sogenannten „Kastenständen“. Diese Metallkäfige sind so eng, dass sich die Sau nicht einmal umdrehen kann. Sie wird Schwangerschaft für Schwangerschaft auf diese Weise eingesperrt. In natürlichen Verhältnissen beginnt die Sau ein bis zwei Tage vor der Geburt aus Gras, ?sten, Wurzeln und Blättern ein Nest zu bauen. In industrieller Haltung aber werden die Tiere wenige Tage vor der Geburt in spezielle Buchten gebracht, in denen sie wieder in einen Metallkäfig gesperrt werden. Sie können sich weder vernünftig hinlegen, noch ihren starken Trieb zum Nestbau ausleben. In diesem Käfig bleiben die Sauen eingepfercht, bis die Ferkel im Alter von drei bis vier Wochen von ihnen getrennt werden. Wenige Tage nach der Trennung werden die Muttersauen erneut geschwängert – und ihr Leidensweg beginnt von vorne.

Bevor die Ferkel aber von der Mutter getrennt werden, haben diese schon einen schlimmen Tag hinter sich. Irgendwann im Laufe der ersten sieben Lebenstage werden die Ferkel nämlich verstümmelt. Meist völlig ohne Betäubung. Ihnen werden in den meisten Betrieben – obwohl das illegal ist – die Hälfte der Schwänze routinemäßig abgeschnitten und die Eckzähne abgeschliffen. Beides soll den Hang zum gegenseitigen Beißen senken. Obwohl wissenschaftlich außer Frage steht, dass sich Tiere mit ausreichend Platz und Beschäftigungsmaterial gegenseitig nicht verletzen, greift die Schweineindustrie lieber zu Zange und Schleifgerät – und steckt lieber viele Tiere ohne Beschäftigungsmaterial in ihre Ställe.

Die männlichen Ferkel werden zusätzlich noch kastriert. Dies geschieht ohne Betäubung. Der Körper der kleinen Schweine werden dazu mit einem

Ein Ferkel wird kastriert

Skalpell aufgeschnitten, der Hoden herausgezogen und mit einer Zange abgezwickt. Der wissenschaftliche Ausschuss für Tiergesundheit und Tierschutz hat der EU-Kommission schon im Jahr 2004 mitgeteilt, dass dieser brutale Eingriff den Ferkeln nicht nur schwere akute, sondern auch langfristige Schmerzen zufügt.

Haben die Ferkel die ersten Wochen hinter sich gebracht, werden sie in die Mast gebracht. Dort besteht ihr trostloser Alltag nur noch aus monotonem essen, trinken und schlafen – um möglichst viel an Gewicht zuzulegen. Die meisten Mastschweine werden dabei in Ställen gehalten, in denen sie ihren grundlegendsten Bedürfnissen nicht nachkommen können. Die Ställe sind überfüllt und schmutzig. Die Tiere werden auf blanken Betonböden oder auf Vollspaltenböden ohne Stroh oder anderes natürliches Bodenmaterial gehalten. In diesen Kargen Ställen ist es nur eine Frage der Zeit, dass sich die von Natur aus sehr neugierigen und aktiven Schweine etwas suchen, mit dem sie spielen können. Und früher oder später entdecken die Schweine so das Schwänzchen oder die Ohren der anderen Schweine. Sie beginnen daran zu knabbern und kauen – und beißen sie schließlich ab.

Im Alter von rund sieben Monaten werden die Schweine dann zum Schlachthof transportiert. Ihr Leben endet genauso industrialisiert und würdelos, wie es bisher war. In immer stärker automatisierten Schlachtbetrieben werden die Tiere wie Gegenstände behandelt. Mit Strom oder Gas betäubt werden die jungen Tiere aufgeschnitten um auszubluten. Das Töten läuft im Akkord und so bleibt auch keine Zeit, die Wirksamkeit der Betäubung zu prüfen oder auf besondere Hygiene zu achten. Das Leben eines Einzelindividuums wird weggeworfen, so wie sieben Monate lang davor fast alle seiner Bedürfnisse.

Dieses Töten und das Vorenthalten vieler Bedürfnisse sind wichtige Gründe, warum aus rein ethischer Sicht auch Schweinefleisch aus vermeintlich besserer Haltung, wie Bio-Schweinefleisch oder das Fleisch von Freilandschweinen, nicht akzeptabel ist. Da der Mensch gut ohne Fleisch leben kann, ja der Verzehr von Schweinefleisch laut Studien auf Dauer eher ungesund ist, gibt es keine Notwendigkeit für uns, Fleisch zu essen. Die Schweine, welche gut zehn Jahre alt werden können, haben eigene Interessen. Ließen wir sie, würden die Schweine in Familienverbänden leben, interessante Gerüche in Wiesen erschnuppern, ?cker nach Essbarem durchwühlen, sich in Schlammlöchern suhlen und vor allem eines – nicht sterben wollen.

Viele KonsumentInnen machen sich anscheinend über all das wenig Gedanken. Und selbst die, die hinterfragen und mehr Informationen möchten, haben normalerweise keinen Zutritt zu Schweinezucht- oder –mastbetrieben. Des weiteren zeichnen sich Schlachthöfe auch nicht gerade durch ihre offen stehenden Türen aus. Um nun aber allen Menschen die Möglichkeit zu geben, sich ein eigenes Bild zu machen, wie denn die beiden Alternativen „Tiernutzung“ und „Einfach leben“ aussehen, hat UNITED CREATURES ein Projekt gestartet. Auf www.pig-vision.com finden alle Interessierten eine Internetseite, die das Leben von zwei Schweinen in Echtzeit verfolgt.

Jackpot lebt in Sicherheit auf einem Gnadenhof

Seit Anfang Juli wird dort mittels Videos und Fotos ein Schwein namens X15 in industrieller Tierhaltung begleitet. Auf die Welt gekommen, in einem durchschnittlichen Schweinebetrieb in Österreich. Man sieht auf der Internetseite seine Geburt, seine betäubungslose Kastration und den Alltag in so einer Anlage: essen, trinken, schlafen. Momentan befindet sich X15 in der Mast und nimmt an Gewicht zu. Im Februar 2010 steht seine Schlachtung an.

Gleichzeitig verfolgt das Projekt pig-vision auch das Leben von X15′s Bruder „Jackpot“, der nach der Trennung von der Mutter direkt auf einen Gnadenhof gebracht wurde, anstatt in der Ferkelaufzucht zu verbleiben. Ihm bleibt im „Tierparadies Schabenreith“ das Leiden und Sterben für die Fleischproduktion erspart. Und mehr noch: auf den Wiesen und Koppeln des Tierparadieses kann er sich suhlen, die Umgebung erkunden und im Gras schnüffeln und wühlen.

All diese Videos und Fotos, eignen sich gut dafür, von VeganerInnen und TierrechtlerInnen an Familie, FreundInnen und Bekannte per Mail oder Facebook verschickt zu werden. Die Bilder von X15 zeigen nämlich keine Ausnahmen oder Extremsituationen; ein Vorwurf, der häufig einzelnen Bildern in Tierschutzkampagnen gemacht wird. Die einzige Ausnahme, die nichts mit der Realität eines üblichen Schweinelebens in Österreich zu tun hat, sind die Bilder von Schweinchen Jackpot auf dem Gnadenhof.

Dieser Artikel erscheint parallel im Magazin vegan.at der Veganen Gesellschaft Österreich. Über info@vegan.at können sich Interessierte bis zum Sonntag, den 18. Oktober ein Gratisexemplar zusenden lassen.

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Die Mast aus der Sicht des Tierschutzes (2)
• Die Albert Schweitzer Stiftung im Interview (2)
• Die betäubungslose Kastration aus der Sicht des Tierschutzes (11)
• Im Interview mit Menschen für Tierrechte (4)

Im Kastenstand eingepfercht kann die Mutter ihre Ferkel nicht richtig pflegen

In Freiheit sind Ferkeln 4 Monate bei ihrer Mutter, zuerst abseits der Gruppe und dann im Gruppenverband, es entsteht eine sehr innige Beziehung zwischen der Mutter und ihren Kindern. Die kleinen Schweine lernen viel von der Mutter und ihrem sozialen Gefüge.

In der Intensivtierhaltung sieht das alles anders aus. Die Ferkel werden schon nach 3 bis 4 Wochen von der Mutter getrennt und kommen in die sogenannte Vormast. In der Vormast und auch später in der Endmast werden die Schweine in Gruppen gehalten. Bereits mit nur etwa einem Monat sind die kleinen Tiere ganz auf sich alleine gestellt. Die Mutter hatte ihnen, eingesperrt in ihrem Abferkelgitter, zwar nicht viel helfen, ihre Kinder nicht beschnüffeln, lecken oder liebkosen können, , aber sie war zumindest in der Nähe.

Wie schaut das restliche Leben in der Mast aus?

Vollspaltenböden

Vollspaltenböden erfüllen für ein Schwein keine seiner Bedürfnisse - sie dienen ausschließlich der Arbeitserleichterung für den Mastbetrieb.

Vollspaltenböden sind für die Intensivtierhaltung extrem praktisch – sie sind gleichzeitig auch Entmistungssystem. Der Kot und der Urin sollen durch die Spalten abfließen oder von den Tieren selbst durch die Spalten getreten werden. Die Exkremente sammeln sich direkt unter den Schweinen in einem Güllekanal. Dies stellt für die feinen Nasen der Schweine eine extreme Belastung dar. Schweine haben eine ebenso sensible Nase wie Hunde, niemand in Österreich würde einem Hund so ein Leben zumuten, bei den Schweinen ist es den ÖsterreicherInnen anscheinend egal.. Als zusätzliche Belastung beim Vollspaltenboden kommt die Schadgasentwicklung (Ammoniak) hinzu. Diesen Gasen sind die Schweine ständig ausgesetzt, was häufig zu Atemwegsentzündungen führt.

85,5% der Mastschweine in Österreich leben auf Vollspaltenböden!

Beschäftigungsmaterial

Männliche Ferkel werden in den ersten sieben Lebenstagen ohne Betäubung kastriert

Eigentlich sollte es laut Gesetz in allen Betrieben Beschäftigungsmaterial geben, damit die Schweine – höchst intelligente Lebewesen – etwas zum Spielen haben (gerade bei den noch jungen Ferkeln sehr wichtig). Doch in vielen Betrieben gibt es kein Spielzeug. So wie kleine Kinder gerne spielen, spielen auch kleine Ferkel gerne, doch womit, wenn sie auf kahlem Betonboden stehen? So beginnen sie sich oft mit den Schwänzen der anderen Leidensgenossen zu beschäftigen, knabbern daran, oft beißen sie auch in die Ohren und in die Flanken der anderen Schweine. Dies kann bis zum Kannibalismus führen.

Um dies zu vermeiden, werden die Schwänze der Ferkel häufig schon in den ersten Tagen abgeschnitten. Diese äusserst schmerzhafte Prozedur wird vom Landwirt selbst, ohne Narkose, Schmerzmittel und Nachbehandlung durchgeführt. In Österreich ist dieser Eingriff zwar als prophylaktische Masznahme nicht erlaubt, wird aber oft prophylaktisch durchgeführt. Aber selbst bei gekürzten Schwänzen tritt auf Grund der unerträglichen Langeweile oft noch immer das gleiche Verhalten auf.

Mittlerweile gibt es in einigen Betrieben Beschäftigungsmaterial, meist Eisenketten oder Holzstangen. Doch da Schweine bekanntlich höchst intelligent sind, wird ihnen dieses eintönige, nicht veränderbare Spielzeug bald langweilig. Das beste Beschäftigungsmaterial wäre organisches Material wie zum Beispiel Stroh. Schweine können darin wühlen, sich ein Nest bauen, es essen, es knabbern. Aber Stroh gibt es in den wenigsten Betrieben, da es mit dem Entmistungssystem (Vollspaltenboden) nicht kompatibel ist, es verstopft die Spalten und das Entmistungssystem funktioniert nicht mehr. Dem Betrieb ist die wirtschaftliche Effizienz wichtiger als das Wohl der Tiere.

98,7% der Mastschweine leben ohne Stroheinstreu!
80,3% aller Schweine haben kein Beschäftigungsmaterial!

Platzangebot

Ein weiteres Problem in der Mast ist das mangelnde Platzangebot. Selbst der gesetzlich vorgeschriebene Platz , 0,7m² für ein 110kg Schwein, ist lächerlich: wenn ein 100kg Schwein sich seitlich hinlegt, und die Beine ausstrecken möchte, benötigt es 1m², laut Gesetz sollen dafür 0,7m² reichen.
Schweine, die in Freiheit leben, teilen sich ihren Lebensraum in drei Bereiche: einen Schlafplatz, einen Kotplatz und einen Bereich wo sie mit Nahrungssuche und Nahrungsaufnahme beschäftigt sind. In der Intensivtierhaltung ist das den Schweinen unmöglich. Sie vegetieren auf so engem Raum, dass sie am gleichen Platz aufs Klo gehen, essen und schlafen müssen!

Medikamente

In der Mast bekommen die Tiere viele Medikamente, da sie sonst in der Intensivtierhaltung nicht überleben würden. Gerade durch den Gestank und die Ammoniakbildung der Exkremente, die die Tiere durchgehend einatmen, haben fast alle Tiere Atemwegsbeschwerden, sie husten, schnupfen, einige haben sogar Asthma. Nur durch Zuführung von Medikamenten können die Tiere am Leben gehalten werden.

In 100% der Betriebe gibt es Medikamente!

Unter diesen katastrophalen Bedingungen müssen Schweine – und so auch X15 – dahinvegetieren, bis sie ihr Schlachtgewicht erreicht haben.

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Die heute übliche Schweinehaltung ist nicht artgerecht (2)
• Die Geburt aus der Sicht des Tierschutzes (3)
• Im Interview mit Menschen für Tierrechte (4)
• ÖsterreicherInnen haben Schweine zum Fressen gern (6)

[Quelle Kastrationsbilder: http://www.tierschutzvideos.de]

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• ÖsterreicherInnen haben Schweine zum Fressen gern (6)
• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Pig-Vision im Interview mit PROVIEH (2)
• Fader Beigeschmack auf YouTube (9)
• Die betäubungslose Kastration aus der Sicht des Tierschutzes (11)

Don’t post videos showing bad stuff like animal abuse, drug abuse, under-age drinking and smoking, or bomb making.

Auf der einen Seite sind wir natürlich erfreut, dass YouTube unsere Meinung teilt, dass die gezeigten Zustände in unserem Video Tierquälerei seien. Auf der anderen Seite ist es in Deutschland, Österreich und in den USA erlaubt, dass Ferkel in den ersten Lebenstagen ohne Betäubung kastriert werden dürfen. Wir zeigen in unserem Video also nur eine absolut legale Handlung, die bei der Aufzucht von Ferkeln in der Schweinemast zur Anwendung kommt.

Wir haben nun versucht direkt mit Google (YouTube ist ein Google-Unternehmen) per Telefon in Kontakt zu treten und um die Entsperrung unseres Videos zu bitten. Viele teure Telefongespräche in die USA und nach Deutschland blieben erfolglos, weil wir es nur mit automatisierten Telefonansagen zu tun hatten.

Für uns hat es einen sehr faden Beigeschmack, wenn absolut legale Szenen gesperrt werden.

Wir brauchen deine Hilfe!

Da wir so nicht weiterkommen, brauchen wir deine Hilfe. Wenn du Leute kennst, die sich mit der Aufhebung von gesperrten Videos auf YouTube auskennen, dann gib uns doch bitte Bescheid! Wenn du Anmerkungen oder Vorschläge hast, dann schreib sie uns per Twitter, auf Facebook oder hier direkt als Kommentar.

Sollte es Neugikeiten geben, wirst du es hier als erster erfahren. Wir halten dich auf dem Laufenden.

Hier das bei YouTube gesperrte Video:

Weitere interessante Artikel zum Thema:

• ÖsterreicherInnen haben Schweine zum Fressen gern (6)
• Die Albert Schweitzer Stiftung im Interview (2)
• Das Leben der pig-vision-Schweine – ein Rückblick (17)
• Pig-Vision im Interview mit PROVIEH (2)
• Die betäubungslose Kastration aus der Sicht des Tierschutzes (11)