ich finde es toll, dass Du Dich hier äußerst. Bis jetzt waren Befürworter ja ein wenig rar. Danke!

Gleichzeitig finde ich es schade, dass Du die Dokumentation hier als einseitig erlebst. Die Einseitigkeit, die ich sehe, ist die, das bisher leider keine Befürworter zu Interviews oder ähnlichem bereit waren. Wobei unser begleitender Tierarzt schreibt ja auch Beiträge hier, und der ist jetzt nicht gerade ein Gegner der kommerziellen Tierhaltung.

Das mit dem AMA-Gütesiegel ist leider ein großes Missverständnis (oder ein gutes Marketing-Ergebnis), denn es ist tatsächlich so, dass die Tiere nicht aus Österreich stammen müssen. In der AMA-Gütesiegel Richtlinie “FRISCHFLEISCH (Rind, Kalb, Schwein, Lamm)” schreibt der Marketing-Verband AMA selbst: “Das AMA-Gütesiegelprogramm “Frischfleisch” ist offen für in- und ausländische Teilnehmer”. Unter “1.2 Nachvollziehbare Herkunft” kannst Du dann sogar detailiert nachlesen, dass die Kennzeichnung bis hin zu der Herkunft “EU”, bzw. “Europäische Union” zulässig ist, was dann doch die Transporte quer durch Europa beinhaltet. Selbst nachzulesen in einem PDF der AMA: http://www.ama-marketing.at/home/groups/16/Frischfleisch_Aug_07.pdf

Das “Verbot” von Kastenständen umfasst nur einen Teil des Lebens der Sauen, so dass diese fast die Hälfte ihres Lebens nach wie vor im Kastenstand stehen werden. Vor allem wird ihnen weiterhin die Pflege ihres Nachwuchses verunmöglicht, denn in der Abferkelbucht werden sie weiter in dem Eisenkäfig mit Namen “Kastenstand” fast bewegungslos fixiert werden.

Ihre Anmerkung zur biologischen Haltung kann ich nachvollziehen, daher beziehen wir uns hier ja meistens nicht auf die konventionelle Haltung, sondern auf industrielle oder kommerzielle Schweinehaltung. Kurz aber zu ihrem Einwand mit dem “totdrücken” der Ferkel. Dies liegt laut Wissenschaft rein am zu geringen Platz. In Haltungsversuchen, in denen die Abferkelbuchten deutlich größer sind, kommt es nicht zum Erdrücken des eignen Nachwuchses.

Liebe Grüße, Michael

Ich bin konventioneller Schweinezüchter- und -mäster und verfolge schon seit längerer Zeit die Aktivitäten auf Pig-Vision. Leider ist die Berichterstattung auf deiner Homepage ziemlich einseitig und in vielen Fällen entsprechen die Informationen nicht ganz der Wahrheit bzw. haben sich Recherchefehler eingeschlichen.

Beispielsweise hat du in einem Interview erwähnt, dass AMA-Gütesiegel-Schweine nur in Österreich geschlachtet werden müssen um das Gütesiegel zu erhalten. Diese Info ist schlichtweg falsch, weil AMA-Gütesiegel-Schweine in Österreich geboren, gemästet und geschlachtet werden müssen und nur Futtermittel eingesetzt werden dürfen, die die AMA als geeignet befunden hat.

Die Kastenstandhaltung von tragenden Zuchtsauen ist bei Stallneubauten schon seit 2003 verboten und alle anderen Schweinezüchter müssen mit Ende 2012 die trächtigen Sauen in Gruppen halten und ihre Ställe entsprechend adaptieren.

Bei der Bio-Schweinehaltung gibt es leider auch massive Probleme, die leider verschwiegen werden. Es wird die gleiche Genetik wie in der konventionellen Haltung verwendet und bedingt durch die hohen Ferkelzahlen werden viele Ferkel von den Muttertieren totgedrückt bzw. totgetreten, weil die Sauen in keinen Ferkelschutzkörben stehen.

Es ist leider nicht alles Gold, was glänzt!! Ich würde mir wünschen, dass die Berichterstattung in Zukunft alle Probleme in der Schweinehaltung aufzeigt und nicht nur die der konventionellen Haltung!
LG Werner

Herzlichen Glückwunsch von uns!

darf ich fragen, von wo du anreist?
Es gibt immer wieder Sparpreise, wenn man früh genug bei der ÖBB bucht.

lg
Robert Kresse
Kampagnenteam pig-vision